我们治理（lǐ）VOCs的路子走（zǒu）对了吗

我们治（zhì）理（lǐ）VOCs的路子走对了吗

华北电力大学环境系  李守信

当前，在国家各项政策（cè）的推动下，全国VOCs治理行业轰轰烈烈。但是随着各项政策（cè）的逐步完（wán）善，治（zhì）理行（háng）业也出现了一些值得关注的问题。

一、治理的目的是以回收资源为主的（de）方向至今没有（yǒu）解决

  这是一个认识问题。大家都知道，我（wǒ）们（men）国家是一个资源（yuán）相对贫穷的国家（jiā），为此国家的各项方针政策都提倡以节约为（wéi）前提，国家在（zài）大力开展节能减排（pái）工（gōng）作（zuò）。国务院（yuàn）在很多文件中都一再强调，在VOCs治理上，应提倡以回收资源为主。但是目前普遍提倡（chàng）采用消除技术（燃烧法（fǎ）、低温等离子体法、光催化、UV光解等）将有用的资源烧掉。很（hěn）多人感兴趣的方法是采用燃烧的方式（包括RTO、RCO）对VOCs进行处理。普遍认为：只有这（zhè）样，才能处理彻底。这种宣传直到现在还有（yǒu）人在微信中推广采用RTO、RCO处理高浓度VOCs的技术。

当然，采用各种燃烧法对VOCs进行处理是（shì）能够达到比较彻底（dǐ）的（de）处（chù）理方法。但是，我认为，这是一种只图省事而不惜使大量资源被烧（shāo）掉（diào）的不（bú）负责任的做法。

也许有人会说，采用燃烧法不是也（yě）可以回收热量吗？是的（de），但（dàn）是，我们应该算一算（suàn）经济账（zhàng）：以甲苯为例：回收1吨甲苯价值（zhí）约7000元，但是如果烧掉，它所产生的热量仅仅相当于2吨标准煤的发热量！我（wǒ）没有做作过统计（jì），我们这几年采用（yòng）燃（rán）烧法烧掉的资（zī）源数量有多大，恐怕这（zhè）个数字要达到上（shàng）百万吨，可惜（xī）呀！

二、在治工艺的选择上也存在很大问题

目前最盛行的“转轮浓缩（suō）+催化（huà）燃烧”技术（shù），该技术几乎占据了我国VOCs治理的60%以上（shàng）的市场。有些人（rén）为（wéi）了本身的商业（yè）利益，根本不顾转轮浓缩技术存在的缺陷，而在一些场合（hé）大讲特讲使用转轮浓缩怎么（me）这么好。好像转轮浓缩技术可以解决VOCs治理的一切问题。在（zài）这（zhè）类宣传的气氛下，在国内VOCs治理（lǐ）行业中迅速刮起了一股“转轮风”，使这种舶来品迅速占（zhàn）领了国内市场。这（zhè）是我国治理行业的一个（gè）悲剧！其不知，转轮技术本身存在许多技（jì）术（shù）缺陷。为此，本人特别（bié）发表了（le）一篇论文（wén）《转轮吸附VOCs技术的探讨》（《中国环保产业》2018年第11期），该文章“从吸（xī）附（fù）原理上对转轮技术进行了探讨（tǎo）分析，认为转轮技术虽然能吸附（fù）处理大量的VOCs，但其同样处理不了（le）一些难以脱附的（de）物质。文章对转轮技术的吸附能（néng）力给予了理论（lùn）解释，澄清了“转轮能够大倍率浓缩废气、易（yì）做到达标排放、处理风量大”等（děng）错（cuò）误认识；对转轮技术存在的缺陷进行了分析。”并且指出：活性炭固定床是治理（lǐ）VOCs污染更为理想的选择（zé）。

另外，在采用燃烧法（包括RCO、RCO）的宣传中，好像什么东西都可以一烧了之。岂不（bú）知，对于不少VOCs（比如含氯的物质）是不可以烧的，因为那样会生成毒性更强的（de）二次污（wū）染物。为此，我在微信中（zhōng）发表了（le）“请慎用燃烧（shāo）法处理含氯的挥发性（xìng）有机物”的短文。文中列出了几种典型的VOCs在（zài）燃烧时可能生（shēng）成光气、二噁英的条（tiáo）件。

至于（yú）其他的处（chù）理方法，比如UV光解、光催化、低温等离（lí）子体，在应用上更是五花八门，有（yǒu）些根本没有搞清技术的原理及应用场合、应用条件就盲目采用，其结果就更是可想而知了。

三、关于吸附剂的（de）选择（zé）问题

从最（zuì）简单的道理说，应该是采用吸附能力最强的吸附剂，那就（jiù）是活性炭类吸附剂。然而， 在实际工作中，由于在活（huó）性的使用过程中出（chū）现了这样那样的问（wèn）题，所以就对活性炭类吸附剂产（chǎn）生了怀疑。在并不了解吸附剂（jì）知识的前提（tí）下（xià），就盲目否定活性炭的吸（xī）附剂地位，而提出改用（yòng）分子筛等作为新（xīn）型的吸附剂进行推广。为此，我在（zài）微信上发表了一篇“活性炭类吸附剂在VOCs处理上的技术优势”短文（wén），通过对活性炭（tàn）、分子筛、硅胶在处理VOCs方面所表现出的能力的比较，指出：在用于吸附VOCs方面，活性炭的吸附性能都远远优于其它类型的吸附剂。为此，我呼吁，希望大家在采用吸附法处理VOCs工程上，尽可能地选择（zé）活性（xìng）炭类的吸（xī）附材料。

其四、关于采用单一技术还是联合技术的（de）问题

这是（shì）大家争论最多的一个问题。其原因是，在实际工程实践中有些工程由于技术选择不当、运行程序设计和运行管理上存在一些问题，造成了排气超（chāo）标。于是有些人包括一（yī）些环境管理部门都下达“杜绝使用单一（yī）的活（huó）性炭吸附去治理VOCs”的指令！

这在我（wǒ）们的环境治理方面是一个非常可笑的事情！

为此，我（wǒ）曾经在微（wēi）信上发（fā）表了（le）一篇“谈谈VOCs的单一治理与联合治理技术”短文，指出，无论单独采用哪一种（zhǒng）治理技术（shù），只要选择得当、程序设计合理、运行管（guǎn）理到位，都可以收到理想的处理效果。

因此，我呼吁：大家应该静下心来，多从技术上去研究一些（xiē）VOCs处理技术和装置的原理，以便使我国治理（lǐ）VOCs的工作沿着正确（què）的道路前进！